Ressursipuudus

Külalispostituse autor: M.

Minu jaoks on lapse kasvatamine olnud algusest peale tohutult raske, keeruline, tohutut panustamist nõudev ettevõtmine. Päris kindlasti kõige raskem ülesanne, mida ma elus täitnud olen.

Alguses oli täielik šokk. Et kuidas üldse saab nii mitmetahuliselt suur väljakutse olla! Ja kuidas on nii, et ma pingutan nii, kuidas ma elus pingutanud pole, aga sellest ei piisa. Ikka on vähe, halvasti, ei toimi. Noh, näiteks, et laps ei maga, tee mis tahad. Alguse raskused olid enam-vähem näpuga näidatavad. 

Mida aeg edasi, seda rohkem on need subjektiivsed ja väga valusalt minu enda psüühika toimimise ja nõrkade kohtadega seotud. Jonnihooga saad lõpuks hakkama, ükskõik kui suur see poleks – minu lapsel on need mu meelest pigem suured ja pigem sagedased. Ta on kapriisne ja dramaatiline. Aga iseenese kasvatamine on veel palju valulikum. Mulle vaatab vastu mu enda jonnimata jonn, mu enda nutmata nutud, minu kurbus, üksildus, laps minu sees. Ma väga-väga püüan pakkuda oma lapsele seda, mida ma ehk ise igatsenud olen. Päriselt märkamist. Soojust. Empaatiat. Mõistmist. Aga see võtab minult tohutult.

Ta ei küsi soojust ja hellust mitte sülle pugedes, vaid sageli hoopis sigatsedes. See on ajuti justkui omalaadne proovilepanek, et kas sa armastad mind siis ka, kui… Ma väga tahan, et ta päriselt tunneks, et ma märkan teda, hoolin, armastan. Heade ja kehvade külgedega, sellisena, nagu ta on. Aga seda ei saa kuidagi feikida, teeselda, mängida. Neid kapriise peab siis päriselt ja ausalt taluma, taltsutama ja suutma nende taha näha. See on kuradi raske. Ma ebaõnnestun pidevalt. Väike laps minu enda sees jonnib ka. See nälg – olla ise päriselt märgatud ja aktsepteeritud – on tohutult suur. Konstrueerin seda endale nii: kuna “normaalses” täiskasvanuelus on väljakutsed vähem intensiivsed, siis pole tuge väljastpoolt nii hädasti vaja, saab hakkama ka siis, kui sellest-teisest-kolmandast on puudu… Lapse sündides “kulud” kasvasid ja “tulud” hoopis vähenesid. Kriis – kutsutakse seda vist.

Huvitava kaasnähtusena hakkasin tahes-tahtmata kaardistama, millest ma elus väga puudust tunnen. Inimesena. Isiklikult. Tööalaselt. Mida ma tegelikult tahan. Mida ma vajan.

Toetus ja kuulumine – ma tundsin ja tunnen siiani suurt puudust tugigrupist, “külast”. Aga “külast” sellises soustis, nagu mul sellest tolku on. Väga raske on olnud leppida sellega, et sugulaste poolt erilist tuge pole võtta. Mind toetab väga see, kui saan koos lapsega olla heas seltskonnas, kui saan teda lülitada oma normaalsesse sotsiaalsesse ellu. Ja eriti rõõmu teeb, kui ka laps saab selle käigus sotsialiseeruda ja mängida. Ma ei taha valida lapse ja “elu” vahel – aga väga sageli ikkagi valin. See valik on minu jaoks olemuslikult vale ja ebameeldiv. Eks seegi on osa aktsepteerimisest – et ma saan kusagile minna koos oma lapsega, ka tema on oodatud ja teretulnud. Ma ei ole emakohustuste tõttu kõrvale jäetud.

Intellektuaalselt stimuleeriv keskkond ja eneseteostus – ma jumaldan vaimse ja füüsilise keskkonnana ülikooli, ülikooli raamatukogu… Ma väga naudin ajudega tööd. Ja inimeste seltskonda, kellega saab päriselt rääkida – mitte triviaalsustest, vaid “päris” asjadest. Ma ei lähe põlema Oriflame`i kataloogist ega järjekordsest allahindlusest – üldse olen ma kohutavalt kehv šoppaja. Aga hea keelekasutus, poliitikaanalüüs, kultuurianalüüs, üldse hea analüüs – need vaimustavad mind küll. Eks ma olen kergelt snoob. Ja tööalaselt ootan ja vajan muuhulgas ajudega tööd, mõtestatust, väljakutset. Inspiratsiooni ja ägedat inimkeskkonda igatsen ka! Olen kõike seda vähemasti servapidi kohanud, muidu ei teaks ju tahta. Aga isu üha kasvab. Ja kui isu kaardistatud, siis olen võtnud ette oma isu suunas liikuda.

Emotsionaalne soojus, tunnustav tagasiside – ma tunnen väga puudust tunnustusest. Emarollis. Inimesena. Töötajana. Ma ise püüan jõudumööda öelda, kui midagi on hästi. Aga Eestis ju pole kombeks. Ühes tööalases rollis kogesin ühtäkki väga palju tunnustust ja tagasisidet – ja see andis tiivad. See kandis nii tohutult hästi. Ma ütleks, et see tööprojekt oli minu jaoks teetähis. Sellist keskkonda ma tahan, vajan, igatsen, püüan ka ise luua. See on mind inimesena kahtlemata mõjutanud, andnud jõudu ja enesekindlust. Minu teada mõjutas heas mõttes veel mitut inimest. 

Mõistmine ja märkamine – minu laps on näidanud mulle, kui palju märkamist ja tähelepanu tema igatseb. “Emme, tule vaata!”, “Emme, tule mängi!” Ja ma nii palju sageli lihtsalt ei jaksa. Ta on kompromissimeister – “no võta siis oma kohv ja tule vaata, kuidas ma mängin!” Ja ma väga püüan võtta need hetked, minna oma kohviga ja vaadata. Ma arvan end hästi tajuvat seda igatsust, seda õhinat, seda vaata-vaata-mind sügavat soovi. Et ma näeks, et ma aru saaks ja et ma talle sõnastaksin, kuidas mina teda näen. Et tema saaks iseennast ehitada. Selle tagasiside pealt. Selle peegelduse abil.

Ma olin lapsena sarnane, väidetavasti nurusin ja palusin ka seda ja toda. Aga mina küll ei mäleta, et keegi oleks minuga mänginud, istunud ja teinud seda, mida mina tahtsin. Ma ei olnud sedamoodi nõudlik nagu minu laps, arvan ma ise. Ma õppisin ära, et tähelepanu ja ressurssi ei ole ja katsusin sellega hakkama saada. Minus on kusagile sügavale juurdunud vastik uskumus, et kehvadel hetkedel saad loota vaid iseendale. Siis kui on halvasti, kurb, raske… siis sa tuge ei saa, siis sa oled päriselt ja lohutult üksi. Keegi pole mind pahatahtlikult tähelepanust ilma jätnud, aga korralik ressursipuudus valitses minu vanema elus küll. Ja et ma ei nõudnud ja sain justnagu kenasti hakkama, siis ma kasvasingi ise.

Raha ja rahu – olen olude sunnil õppinud ka üha enam, et tahan oma panuse eest rohkem. Rohkem raha. Punkt. See on olnud tohutult pikk teekond, et ma nii selgelt üldse selle välja saan öeldud. Päriselt ja numbrites oma eesmärkideni jõudmisega läheb veel pisut aega. Aga ma olen teel. Ja rahu. Minu süütenöör on vist loomuldasa üsna lühike. Sinna veel juurde stress ja ülekoormus. Pean uuesti puhkama õppima, seda on vaja mulle ja mu lapsele. Kasvab ka see süütenöör. Ja ehk saame rahu. 

Ja kõik need mõtted ja avastused – tegelikult olen ma need teinud tänu oma lapsele, ühel või teisel moel. Olen temas midagi näinud ja endaski avastanud või taasavastanud. Millestki teravalt puudust tundnud. Püüdnud ja igatsenud. Ta on mulle näidanud mu nõrkusi ja tugevusi. Sedagi, et ma olen neurootiline ja perfektsionistlik. Nõrkusi näen ikka paremini. Olen muutunud avatumaks ja ausamaks, emotsionaalsemaks, kompromissitumaks, endamaks, võib-olla haavatumaks ja hapramaks, kindlasti palju ärevamaks. Jalgealune ei tundu kindel ja õlul on raskust ja vastutust palju enam. Aga mu laps on mulle näidanud ka visadust ja kangekaelsust, ta on läbi-halli-kivi tahtega. Küllap vist minagi, kui ma midagi kindlalt pähe olen võtnud.

Varasemad postitused autorilt M. :

Külalispostitused 2: Ausalt emadusest

Külalispostituste autor: M.

Lapseootus

Minu jaoks oli lapseootuse aeg tõesti mõnus ja roosiline. Polnud erilisi suuri füüsilisi vaevusi, keha püsis ilus ja vormis (“modellrase” – oli suur kõht ja palju rinda, aga mujale ei lisandunud suurt midagi). Kuidagi väga rahulik olin – nii zen pole ma varem, ammugi siis mitte hiljem olnud. Ja ma tundsin ennast hoitu ja armastatuna. Lapse isa oli suurepärane isa kohe – juba ammu enne sündi; see oli väga selgelt jagatud “projekt” ja jagatud maailm kõige oma perekoolide ja ämmaka visiitidega. See sünnieelne suurepärane isadus tähendas ju, et mina sain kogu tähelepanu endale ning sain selle toel õitseda.

“Sa olid nii õnnelik! Kirjuta sellest ka!” ütles üks mu sõbranna. Jah, head kogemused lähevad ju meelest ära. Või no, neile pole justkui põhjust keskenduda, sest need ei ohusta ju kedagi. Heas kogemuses ei sori, seda ei analüüsi. Aga kui analüüsiks …

Ma olen ja olin päris uhke selle üle, et ma olin “ilus rase”. Tegelikult pole see ju minu teene – ju siis loodus on andnud head geenid, et just “õigesse” kohta juurde võtsin ja mitte “valesse” kohta. Aga nii oli väga mõnus. Naiselik. Tundsin end naisena, ilusana, olulisena. Hoituna.

Zeni tunde taga on ilmsesti hormoonid, mis tõmbasid malbeks ja rahulikuks. Kindel tunne oli; usk, et kõik läheb hästi ja korda ja küll on ja saab. Küllap ma olin ikka vahel ka ärev ja murelik – no näiteks beebikraami hankimise või beebi heaolu teemadel – aga üldiselt ma mäletan, et sellise pehme vatiteki tunne oli. Turvaline, hoitud, kurja eest kaitstud.

Ja kõige hoituma ja kaitstuma tunde taga seisab ilmselt lapse isa ja mu tollane elukaaslane. Ta võttis tõesti enesestmõistetavalt kogu beebirallist osa, see ei olnud ainult minu asi. Tundsin, et oleme hästi koos. See osavõtt ja enesestmõistetav 100% isa olemine ei ole mitte kusagile kadunud ka nüüd, kui paarisuhe on ära lagunenud. Jagatud vanemlus töötab jätkuvalt.

Kuni beebi oli kõhus, seni oli aega ja vabadust. “Oma elu” ei olnud ju veel kildudeks pudenenud. Ja ma ei osanud seda plahvatust ka karta – ja väga hea, et ei osanud! Muidu ehk polekski söandanud seda personaalset arengutreenerit oma ellu lasta ja siis oleks… üks hoopis teistmoodi elu.


Postituse ämmaemand:

sõbranna, kes ütles, et ausama kogemuse nimel – kirjuta heast ikka ka!

Pühendusega minu lapse suurepärasele isale ja headele aegadele

********************

Kas sa siis ei armasta oma last?

Täpsem tsitaat on “kas ta siis ei armasta oma last, et nii ruttu tööle tuli”. Pärineb väidetavasti selle organisatsiooni juhi suust, kus ma töötan ja oli kommentaar sellele, et ma aastase lapse kõrvalt tööle tagasi läksin. Kuulsin sellest kaude. Ja no näe – meelde jäi. Ei läinud ülearu südamesse, arvan ma. Aga midagi väga iseloomulikku on selles küll. Meeste töötamise üle ju ei imestata – olgu neil siis kodus beebid või mitte. Imestatakse, kui mehed lapsehoolduspuhkuse võtavad. Imestatakse ehk üha vähem. Aga ikka veel imestatakse. Ja ka see võib olla uskumatult suur barjäär – et kuidas ma mehena kõõlun päevad otsa seal liivakasti serval, teised veel vaatavad! Ja mina liigun pigem edumeelsete ja haritud inimeste ringkondades!

Omaenda tuumikpere mõttes olen ma päris kindlasti privilegeeritud: ma ei ole mitte eales pidanud võitlema selle nimel, et lapsel oleks võrdselt isa ja ema; ma ei pidanud aastase lapse juurest tööle minemist kuidagi põhjendama – see oli iseenesestmõistetav võimalus. Ja ka nüüd lahus elades püüame lapsevanematena ühes paadis olla ning teineteisega arvestada.

Iseenda sees tunnen ma küll väga palju mitmikmoraali ja paineid “rongaemaduse” teemal. Kuidas ma vajan iseendale nii palju aega / vabadust /…?! Kuidas ma lähen sinna või tänna?! Kuidas ma ei võta või vii last tänna või sinna?! Kuidas ma ajan nii palju omi asju! Ma nõuan endalt palju. Ma tahaksin olla hea ema ka ajalise pühendumise mõttes. Aga ma ei ole ealeski see ematüüp, kes lõviosa ajast lapsele pühendaks. Minu pühendumine käib teisiti. 

Lapse beebiajast mäletan metaärritust sel teemal, et mul on lapsekasvatusliku tööjaotusega tõesti hästi ja et ühiskondlikus mõttes peaksin selle eest justkui surmani ja nõretavalt tänulik olema. Olin ja olen tänulik. Aga mitte nõretavalt. Lisaks ajas mind eriliselt segadusse see, et kõigest hoolimata oli lapsekasvatus minu jaoks päris algusest peale ränkraske. Ma arvan, et nii subjektiivselt kui objektiivselt. Uneprobleemid. Söögiprobleemid. Lõputu sunniviisiline kärutamine (kui tahad, et laps magaks! jah, ma tahtsin). Minu vajadused, lapse vajadused. Uneprobleemid aka lõputu tudutamine. Ajukeemia. Ja palju väikeseid tegureid ning nende kombinatsioone veel.

Mis tööle minekusse puutub, siis see oli väga oodatud. Rahu ja vaikus. Mingi oma, koduväline asi, mida ajada. Mõttetöö. Sotsiaalne suhtlus. Beebikasvatuse töö oli minu arvates kordades raskem kui palgatöö. Niisiis oli tööleminek omamoodi palgaline puhkus, kuhu igapäevaselt minna. Selliseid mõtteid olen välja öelda julgema hakanud alles nüüd. Ja muidugi ma valin, kus ja kellele. Aga neid tabusid tuleb minu arvates murda. Lapsega kodus olemine ei ole mingi vahva puhkus teleka ees koos roosa ja rõõmsa beebiga! Võib-olla mõnele on ka. Aga päris paljudele naistele (ja meestele!) on see päris raske. Mõnele kõige raskem ülesanne elus üldse. Mina küll pole kogenud midagi nii hullu ja mitmekihiliselt keerulist nagu lapsekasvatus. 

********************

Idüllihetked, -päevad ja nädalad

Vahel on idüll. Laps ärkab, on unine, sasine ja tuleb ja kallistab. Ei hakka kohe hommikul skandaalitsema, ei ütle: “Emme, mine ära!”. Ja näiteks … ei hakkagi kogu päeva jooksul väga skandaalitsema. Sellisel päeval ma olen idülli üle sedavõrd rõõmus, et suudan skandaalialgeid täitsa hästi hallata. No näiteks huumoriga või lihtsalt rahulikult võtta. Ja noh, siis ta ju rahuneb maha. 

Ma mäletan, et esimene mõnus periood minu lapsepidamise jooksul oli siis, kui ta oli umbes 6-kuune. Mäletan hetki, kui mõtlesin, et nüüd vist hakkab elu lõpuks rööpasse minema. Päike paistis, olin saanud natukene hingamisruumi juurde. Sain hakkama. Rööpasse see elu muidugi ei läinud midagi, aga puhkepaus oli korra küll, äkki isegi kuu aega oli kergem ja lootusrikas tunne. Järgmine tõesti hea periood oli siis, kui aastase lapse juurest tööle sain. Mõte hakkas tööle, kontori rahu ja vaikus. WCs sai käia rahulikult, ajapiiranguta ja üksi. Kohvinurka jalutada, kohvi soojalt ja omas tempos juua. Täitsa inimese moodi elu.

Kui laps sai 2-aastaseks, siis tundsin esimest korda end emarollis kindlamalt, kodusemalt. Ja lapsega tekkis uue kvaliteediga kontakt. Päris kontakt, päris inimesega. Kõneleva inimesega. See aeg langes kokku esimese koroonakevadega, mis oli minu elus hoopis ootamatult plussmärgiline. Vähemalt mõneks kuuks küll. Korraks tekkis sotsiaalne plahvatus, virtuaal- ja telefonisuhtluse küllus – seda oli mulle väga vaja ja see kosutas mind. Sõitsime palju ringi, kõik tärkas. Laps õppis jooksurattaga sõitma. Sinnamaani oli isolatsioon olnud mu isiklik probleem – nüüd olid kõik samas supis. Ja mul hakkas selle supi sees kergem, sest see ei eraldanud mind enam nii radikaalselt kogu muust maailmast.

Idüllihetki jagub muidugi ka raskematesse aegadesse – siis, kui refrääni moodustavad kurnatus, tuumajonnihood ja skandaalitsemine ning püüded neid kõiki ohjeldada või vähemasti rahuldavalt taluda. Õhtune pesurutiin ja lapse rätikusse keeramine näiteks on enamasti rahulik ja mõnus hetk. Ja unejutt – nii raamatust loetu kui ka meie omavaheline jutuajamine. Ta räägib juba nii arukat juttu! See on nauditav, kõik need hetked, kui inimese mõttekäikudes on mingi uus keerukus ja uus kvaliteet. Sellised küsimused! Sihukesed mõttearendused! Niisugune äge loogika!

Üldiselt me naudime mõlemad väljasõite – olgu siis ratta või autoga. Kusagile kodust kaugemale minekut. See küll väsitab, aga kui on põnev, siis konflikti ja kaklust on vähem.

Naudime ka muuseumis või külas käimist. Kodust eemal tuleb paraku korralikult käituda ja alati pole see jõukohane. Siis seisneb külaskäik nonstop lapsevalves ja -ohjeldamises. Aga kui täppi läheb ja on hea külaskäigu päev, siis on tore.

Ja mõnikord võib täitsa tore olla “väljasõit” kodupoodi. Siis, kui on hea poeskäigu päev.

********************

Varasemad postitused autorilt M. :

Külalispostitused 1: Ausalt emadusest

Külalispostituse autor: M.

Lapsekasvatusest ei räägita

Vähemalt mitte ausalt ega eriti palju. Mõnedest aspektidest. Ei räägita lapsekasvatusest kui üksildusest. Lapsekasvatusest kui ressursipuudusest. Sellest, et lapse saamisele võib järgneda nii tugev šokk ja elumuutus, et… seda oleks vaja leinata. Ainult et leinamiseks pole selle möllu sees enam võimalust. Ressursse ju ei ole. Aega ja rahu näiteks. Need on nii vastikud ja segadusse ajavad teemad, et mina ei jaganud alguses üldse matsu, mis minuga lahti on. Ma ei ole hea ema, kui ma nii tunnen! Ma ei tohiks nii tunda! Mul on ju kõik olemas! Siis hakkasin kuidagi kontseptualiseerima. Aga et sellest rääkida… Ma siiamaani ei oska, varsti juba 4 aastat. Mul on nii häid, empaatilisi ja nüansitundlikke sõpru – nii lastega kui lasteta – et olen siiski aina julgemalt rääkinud. Ükski minu inimestest ei ole selle jutu peale küsinud “kas sa siis ei armasta oma last?”. Kui küsiks, oleksin vist adressaadiga eksinud.

Mu poeg oli väga oodatud, planeeritud laps. Oskasin rõhku panna sotsiaalmajanduslikule “turvamisele” – peab olema enam-vähem mõistlik palk (st ka vanemahüvitis), kodu peab olema. Lapsel peab isa olema. Laps peab olema tahetud, oodatud, armastatud. Check, check, check, check. Mulle tundus ühtlasi, et mul on olnud elus piisavalt luksusi ja aega “oma asja” ajada – põhjalikult ülikoolis käia, natukene Eestist eemal elada, oma tööalane elu enam-vähem sisse seada, katsetada ja otsida, decent job leida. Et nüüd võiks ju endaga natukeseks ajaks rahu majas olla ja saab fookuse iseendalt teisele inimesele sättida. Seda ma ei arvanud, et ma eriline kodukana olen, aga no aasta aega kodus on ju lühike katkestus. Meil oli lapse isaga juba varem kokkulepe, et mina olen kodus aasta, tema pool aastat.

Ma ei osanud arvestada täieliku isoleerituse tundega. Ma ei osanud arvestada sellega, et tugistruktuure lapsehoidjate/sugulaste näol on minu jaoks kaugelt liiga vähe ja see tugi, mis on, ei tööta. Ma ei osanud arvestada sellega, et mul pole oma elu üle enam mingit kontrolli – nii see mulle tundus. Ma ei osanud iseenda, oma psüühika nõrkuste ja isiklike taakadega arvestada. Lapse kasvatamine tõi ja toob minus välja kõik nõrkused tugistruktuurides, iseenda sees, ajukeemias.

Avastasin, kui eneseteostuse keskne ma olen – ma vajan ajule tegevust ja stimulatsiooni, regulaarselt ja eluliselt. Ma väga vajan inimesi enda ümber, oma sõpru. Vajan vabadust tulla, minna, otsustada oma ajakava ja tegemiste üle. Väikelapsega elu paneb päris tugevad piirid kõigile nendele punktidele.

Hoia oma tass täis. Ja turguta paarisuhet. ?!? Millal? Kuidas? Kes? Üksteise alla puhkehetki me ikka võimaldasime – noh, näiteks, et mine puhka seal toidupoes 😀 Aga et koos. Kuidas? Millal? ja lõpuks ja kõige valulikumalt… Kellega? Meiega juhtus nii, et päris kiiresti oli kaks kurnatud ja üsna pea ka depressioonis lapsevanemat, kes püüdsid kuidagi vaimselt ellu jääda ja hakkama saada. Mis paarisuhe?! Algul ei jõua ega jaksa teineteisega rääkida. Siis enam ei oska. Ja päris lõpuks enam ei taha. See on vist puhas klassika. Sellest, et suhted lagunevad lapsekasvatuse pingetes päris tihti, sellest isegi natukene räägitakse. Erinevalt kogu sellest muust möllust.

Mõneti on mul tegelikult hea meel, et ma olin nii naiivne ega osanud lapsesaamist eriti karta. See igapäevane arengukoolitus on kaela- ja kontimurdev, aga ma jätkuvalt loodan ellu jääda. Ilma selle väikese tulesädemeta, kes on ühtlasi minu isiklike probleemide suurepärane katalüsaator… ma küllap visistaksin neidsamu probleeme märksa aeglasemalt menetleda. Nüüd on vahel põrgukatel ja siis jälle suured selginemishetked, kus ma justnagu millestki aru saan. Hull ja intensiivne.

****************

Leinamata lein

Leinast oleks lapsekasvatuse kontekstis justkui sobimatu rääkida. Lapse saamine on ju rõõmus ja roosa sündmus, saad ellu ühe inimese juurde. Ja loodetavasti annavad andeks need, kes päriselt ja lõplikult kedagi kaotanud… ja saavad aru, et lapsesaamise “lein” justkui on hoopis teistsugune kaotus, aga võib ometi olla suur, tugev ja raputav.

Mina olen selgelt tundnud ja ka välja öelnud, et pärast lapse sündi minu enda elu mingis mõttes lõppes ära. Või siis: läks pikale pausile. Seda unetusesegast režiimi, lõputut kärutamist, pesupesu, mähkmete ja kakavärvi virrvarri ma ei osanud oma eluks pidada ja hakkasin kannatamatult ootama, et millal läheb üle ja kergemaks. Tagantjärele tean, et üle ei lähe ja kergemaks läheb… ajuti, mõni asi ja mõni teine jama tekib jälle juurde. Minu ja minu lapse suhtlus ja iseloomud on sellised, et ilmselt ei lähe niipea üle 😀

Leina kontseptsioon tundub mulle viljakas hoopis selles võtmes, et ma VÕIN oma vabaduste kaotuse üle kurvastada. VÕIN välja öelda, et suure osa ajast on lapsega koos olemine minu jaoks nii raske, et ma ei jaksa seda nautida. Või mõnel pöörasemal perioodil lausa kardan seda tunnet (kardan oma last!), et hakkab jälle pihta, jälle ma ei saa hakkama. Jälle feil, feil, feil. Ta lihtsalt jaurab / märatseb / jonnib / skandaalitseb / manipuleerib. Kokkuvõttes on lihtsalt enda segaste ja suurte tunnetega hädas.

“Sina oled täiskasvanu!” vasardab peas. Sina peaksid olema see rahusadam. Kehtestama piirid. Rahustama, lohutama. Aga ma hoopis tunnen, et jään laviini alla. Olukord kokku ei ole ju tegelikult (elu)ohtlik – vahel, kui suurelt vehib, siis ma kardan küll, et ta lihtsalt lööb ennast korralikult ära. Tavaliselt elab ta end välja ja rahuneb maha. See on tema psühholoogiline suurpuhastus. Aga minuga teeb see nii, et ma:

a) väsin kohutavalt ära,
b) lähen mõistagi väga närvi – olgu siis nähtavalt endast välja või ainult sisimas,
c) tunnen end saamatu, küündimatu ja halva vanemana,
d) olen kohutavalt segaduses – mida mul oleks parim teha või tegemata jätta (juhendit pole kaasa antud),
e) olen mures – kas temaga on kõik korras; kas mina saan hakkama ja “jään ellu”; kas see läheb veel hullemaks; kui ma õigesti ei käitu, kas siis on varsti mingi käitumishäire diagnoos platsis; äkki mina põhjustan seda kõike jne jne.

Minu jaoks on kogu see raskustunne päris paras tabu (olnud). Aga ma ei saa oma tunnet jõuga muuta. Muidugi see ei tähenda, et ma ei püüaks anda oma parimast parimat. Olla nii hea ema kui ma vähegi oskan. Võimalik, et ma mõnes asjas püüan liigagi palju – mõnes teises siis jälle liiga vähe. Aga ma tõesti püüan. Ja see tabu (ka pooleldi jõuga) murdmine võtab minult ühe pinge vähemaks. Vähemalt ma võin tunnistada, et nii on.

Minu jaoks on mu vabadused kallid ja olulised. Tulla, minna, mõelda, otsustada – omi asju. Üks nõudlik ja häälekas väike inimene eriti ei lase. Temaga koos ma tulen ja lähen tema rütmis. Ja oi, ta ei salli ajasurvet – ja ma tegelikult saan sellest aru; no miks peab kiiresti riidesse panema, kui tahaks jorutada. Meie, suurte inimeste kellaajalised kohustused on ju tegelikult kunstlikud. Mis mõttes sa pead tööle minema?!? Nii on iga lasteaiahommik potentsiaalne sõjatanner. See sõda väsitab päris korralikult.

Mõtlemine on ka päris korralikult häiritud, sest “emmeee!…” Päris kindlasti olen ma tänu lapsele osavam rööprähkleja, aga ka väga ärev ja keskendumisraskustega. Pikk mõte enam ei kanna, kognitiivsed võimed on kehvemad. Näiteks mälu streigib ja selge jutu rääkimise suutlikkus on kohati vähenenud. Aga ambitsioonid – need ju ei vähene, suurenevad hoopis! Endaga üha ausamalt ja valusamalt tutvudes olen aru saanud, mida kõike ma soovin, suudan ja võiksin veel suuta. Lihtsalt oma eesmärkide poole püüdlemine – kui need eesmärgid on seotud karjääri, õpingute, eneseteostuse, majanduslike võimaluste parandamisega – on keerulisem kui lapsesaamise eelses maailmas.

Niisiis leinata – see tähendab minu mõtestuses lubada endale kurbust ja enesehaletsust lapsekasvatuse raskuste teemal. Kurvastada selle üle, et see kogemus on sageli üksildane, kurvastada toe vähesuse ja tunnustuse puudumise üle; kurvastada selle üle, et tahaks olla palju parem, aga ei oska. Kurvastada, sest kogu hellus ja armastus on raskustunde ja kurbuse all peidus. Mu laps väga igatseb seda hellust ja armastust. Aga mina ei suuda seda talle pakkuda. Ma ei jaksa. Ma tahan tema jaoks olemas olla, püüan kõigest väest. Aga mul on enda jaoks tähelepanu ja olemasolu liiga vähe olnud. Olla tige ja vihane – sest mis mõttes mu lähedased ei saa minust üldse aru.

Ja kõige esimese sammuna (paistab, et see samm on tehtud) endale tunnistada, et on raske, elu on piiratum ja ma võin kõiki neid tundeid tunda. Ja see ei tähenda, et ma oleks oma lapsele halvem ema. Heal juhul ehk vastupidi. Saab ehk helluse muude tunnete alt paremini kätte.


Postituse ämmaemand:

sõbranna, kes mulle otsesõnu ütles, et sul on ehk lapsesaamise lein leinamata

****************

Erivajadused ja erioskused

Mulle tundub, et tegelikult on väga paljud inimesed vähemal või rohkemal määral “erivajadustega” – see tähendab, ei sobi ühiskonna keskmistatud võimaluste ja normidega. See ei tähenda ju enamasti diagnoosi, ei tähenda, et oleks vaja abi liikumisel, kõnelemisel, kuulmisel vmt. Aga mingi ebakõla on ometi.

Mulle tundub päris sageli, et ma olen lapsevanemana rohkete erivajadustega, eriti emana. Ma oleksin kindlasti parem isa kui ema! Aga mis parata.

Niisiis, minu vajadused ja eripärad, mis emarolliga ei klapi:

1. Üks kahest suurest tugipostist mu elus on eneseteostus – see tähendab rahuldustpakkuvat töist tegevust või õpinguid, keskendunud ajutegevust. Suurema lapsega see vastuolu kaob, aga beebiajal eeldatakse vist küll, et naisel pole intellektuaalseid vajadusi või et need saab pausile panna. 

2. Ma olen suurepärane kohanduja… kuni ma murdun. Vaat see on üks vastik trikiga asi, see kohanemisvõime. Mina suutsin alles väga hiljuti sõnastada, et ma olen liigagi paindlik. Kui olud nõuavad, siis kohandun oludega, annan endast, pingutan, lükkan enda soove ja vajadusi muudkui edasi ja kõrvale. Ja lapsekasvatuses olud muudkui nõuavad ja nõuavad. Ja pole eriti aega ega energiat, et isegi aru saada, et kogu see kupatus on üle piiride. Või energiat, et mõelda, kuidas omaenda taluvuspiire hoida ja kaitsta.

3. Ma vajan väga oma aega ja ruumi.

4. Ma väga vajan oma inimesi, sügavaid vestlusi, refleksiooni, kogemuste mõtestamist ja lõpuks lihtsalt seltskondlikku elu.

5. Ma kipun olema perfektsionist ja maksimalist, kontrollifriik pealekauba – lapsekasvatuses on palju kontrolli alt väljas faktoreid, “väga head” sooritust ei autasusta miski, eksid ja ebaõnnestud see-eest pidevalt.

6. Ma igatsen tunnustust ja (positiivset) tagasisidet – lapsevanema rollis üldiselt kiita ei saa. Üldse igasugust peegeldust saab väga vähe, nii et vahel olen isegi ekstra palunud mõnd klõpsu või videolõiku, kus me lapsega mõlemad peal oleme.

7. Ma igatsen väga lähedust ja tähelepanu – minu või meie puhul juhtus nii, et ressursipuuduses läks paarisuhe pausile. Ja enam ei taastunudki.

8. Mulle meeldivad vabadused, ka kasvatuses anda võimalikult palju vabadusi. Ühelt poolt põhimõtteliselt. Teisalt on piiride kehtestamine ja hoidmine minu jaoks raske – nõuab suurt pingutust, ei ole mul loomuses. Ma ise loodan, et olen piire ja reegleid ikkagi kehtestanud, vajalikul minimaalsel määral vähemalt. Ilma nendeta on lapsel halb ja ebaturvaline.

Mu lapsel on minuga palju ühist. Mu meelest on temagi nii- ja naasugune ja mitte üldse eriti keskmine. Ta on nõudlik ja häälekas. Vajab ja nõuab palju lähedust ja tähelepanu. On tujukas ja vastuoluline, tohutu tahtega ja väga dramaatiline, kui ei saa, mida tahab. Tema sisepinged on minu hinnangul suured ning neist saab vahel osa terve tänav või trepikoda. 

Aga erioskused? Midagi peab ju plusspoolel ka olema! Kui ma ütlen, et ma olen “hea isa”, siis ma mõtlen, et minuga on tihti action ja fun – ma naudin, kui lapsega kusagile läheme ja midagi teeme. Ma olen temaga päris beebist peale palju rääkinud, sest ma tõesti ei osanud ärkvel oleva lapsega vaikides kärutada. Kuidas ma ei räägi inimesega, mis sest, et ta ei oska veel vastata! Nii et ta kuulis vatramist juba varakult ja kasvades üha rohkem. Praeguseks, usun ma, on sellest kõne ja sõnavara arengul abi. Me vaatame igal õhtul raamatuid, see on loomulik päevarutiin, mõlemad naudivad. Mu laps on peaaegu jalgratta seljas sündinud.

Ma olen emotsionaalne, ta on emotsionaalne. Aga ma teadlikult püüan talle – loodetavasti eakohasel moel – emotsioone sõnastada, öelda, et nüüd olen kurb ja et sina oled vihane/pettunud/igatsed/rõõmus… Ka sellel on vilju juba märgata – ta vahel sõnastab endaga toimuvat küll: “nüüd ma rahunesin maha”, “nüüd me leppisime ära”.

Mulle tundub, et mul on nišioskusi, mis ilmnevad teatud tingimustes. Ehk on sama ka lapsevanemana – et teatud tingimustel… ma säraksin ja oleks flow. Mu lapses on need omadused olemas, mis mind sütitavad, ta on mu lemmiklaps. Aga minu enda sisemised ja välised tugistruktuurid veavad alt, nii et ei mingeid ideaaltingimusi ega flowd. 15 aasta pärast äkki, kui ka puberteet on üle elatud? Või siiski varem? Või siiski üldse mitte ja lapsekasvatus tulebki pigem parimal võimalikul moel üle elada ja lapsest inimene kasvatada. Ja oma flow ja jõud saada hoopis mujalt, et jaksaks.

**************** *

Varasemad postitused autorilt M. :

Lapsepidamise kividest ja kändudest

Pole olemas õige suurusega perekonda

Külalispostituse autor: Escapist

Täna kirjutan ma sellest kuidas jõudsin ühe väga olulise tõdemuseni. Ehk aitab see kedagi või tunneb keegi ka iseend ära. Teadke, et te pole üksi.

Tänane jalutuskäik lapsega ei läinud nii nagu ma oleksin tahtnud. Õigemini on ju tegelikult naljakas “tahta” et miski läheks nagu me eeldame sest lapsed on teatavasti ettearvamatud. Ja isegi kui minu laps 9l juhul 10st jääb kärus kenasti magama on aeg-ajalt ikkagi mõni kord kui ei jää. Tuleb jonn, ei meeldi vihm, ei taha kindaid või LIHTSALT sest ta on laps kelle jaoks on suureks kasvamine antud päeval liiga raske.

Enamasti kui lapse ema on enda eest hästi hoolitsenud jätkub tal jaksu jonni lohutada. No täna oli siis minul see 1 päev 10st kus ma ei jaksanud. Sellises olukorras on väga kerge jõuda meeleolusse kus kõik on absoluutselt nii halb kui olla saab. Nagu veepargis liutorust alla laskmine. Kui sa lased lahti, siis ennem ei peatu kui all basseinis.

Laps jäi siiski lõpuks magama. Nagu alati. Mina pidin pisut end rahustama. Selle rahunemise jooksul jõudsin ma mõelda kõike alates sellest kui üksi ja kui väsinud ja kui hale ma olen kuni selleni et mina küll teist last ei taha sest ma ei saa praegugi hakkama.

Kui sul on üks laps, siis tihtipeale tunnevad sind ümbritsevad inimesed vajadust küsida – millal tuleb teine? Isegi kui nad teevad seda naljaga pooleks, siis võib taoline salakaval surve aja jooksul kuhjuda. Ühiskond tahab, et sa saaksid palju lapsi (ilma et nad oleks valmis tegelikult noori emasid toetama neile vajalikul määral). Riik tahab. Su sugulased tahavad. Enamikul ju on! Pealegi kes see ikka üksik laps tahab olla (vihjeks, mina olin ja tahtsin)? Kahega on lihtsam! Üksikutest kasvavad niikuinii lumehelbekesed!

Alates sellest hetkest kui ma otsustasin, et ma soovin lapsi (see pole minu jaoks kunagi olnud lihtne ja loomulik otsust) teadsin ma, et ma tegelikult soovin ainult ühte. Ma ei tea mis tähendab kui sul on õed ja vennad. Ma ei kujutanud ette ega arvanud end oskavat mitme lapsega hakkama saada. Suurim osa minu hirmudest olid seotud raseduse ja beebieaga ning mu enda kogemus näitas, et nendel hirmudel ei olnud alust. Et kõik läks justkui liigagi lihtsalt.

Sellisest lähtepunktist oli lihtne hakata mõtlema et mis oleks kui teine veel. Kõik ju küsivad ja kiidavad oma peremudelit, mis enamasti on mitmelapseline. Osad isegi ei küsi, vaid ütlevad et küll tuleb veel. Need viimased on mu jaoks eriti kummalised. 

Ma sain selle jalutuskäigu ajal aru, et ma olin lasknud end survestada selle teise lapse teemal. Ma olin enda eneseväärtuse sidunud sellega kui palju lapsi mul on või palju ma neid planeerin saada. Ja ma ei olnud sellest ise arugi saanud! Ma olin arvanud, et minust arvatakse paremini kui mul on rohkem kui üks laps. Et ma peaks ikka teise veel saama. Sealjuures ei ole ma ise mitte kunagi, mitte ealeski arvanud halvasti naistest kellel on üks laps või pole neid üldse.

Mul ei tuleks pähegi teiste puhul sellest asjast midagi arvata.

Ma arvan et minu näide illustreerib hästi seda, kuidas me mõnikord seame tingimused iseenda armastamisele ja väärtustamisele. Ilma et me sellest arugi saaks. Mina arvasin et mul on kõik selles osas päevavalgele toodud. Peaks ütlema, et sellise avastuse nimel võib kärutades natuke nutta küll. On vaeva väärt.

Mitte kellegi teise asi ei ole seada tingimusi sellele kui palju sa end väärtustad või kui palju sul on lubatud ennast armastada. Või kui palju sa lapsi tahad või ei taha.

*

Varasemad postitused autorilt Escapist:

Nii palju kui on arste, on ka arvamusi

Külalispostituse autor: Escapist

Seda postitust ärgitas kirjutama viimase paari kuu sündmused, kus peategelasteks mu 1a2k laps, imetamine ja arstid.

Kui alustada päris algusest, siis minu laps on sünnist saati väga kiiresti kasvanud. Mina siiski, vaadates teda, ei arva et siin oleks tegemist millegi ennenägematuga, vaid nagu tihtipeale geenide ja keskkonna koosmõjuga.

Alates 3. elukuust on ta olnud normi piirest väljas oma kaalu poolest. Ega ta kõige lühem jupats nüüd ka sealjuures ei ole aga vot see kaal on sestsaati kogu meditsiinipersonalile jalgu jäänud.

Võite ette kujutada kui “hea” tunne on kuulda et su 6kuune, seni 100% rinnapiimalaps on ülekaaluline. Okei. Aga miks või kuidas või mis ma valesti tegin või mis edasi teha? Ega ei saagi midagi teha! See siis meie perearsti poolt antud hinnang. Kiiremas korras taastusraviarsti juurde, et kiiremas korras laps roomama ja liikuma saada. Käisime. Laps ei arvanud sellest asjast kuigi palju.

Ma ei olnud tükk aega nii endast väljas olnud. Ülekaalulisus on eluaeg hell teema olnud minu jaoks isiklikult, sest paigutusin ise sellesse kategooriasse vähemalt kuni 15. eluaastani ja alles nüüd ma esimest korda mõtlen et see ei pruukinud üldse olla minu süü. Mulle on alati meeldinud süüa aga ülekaaluline olin ma oma perearsti (sellesama) jaoks juba enne kui ma end mäletan. Küll olin ma liiga laisk, küll armastasin liiga palju näksida ja küll oli vanaema mulle liiga palju kohukesi ostnud. Ja kui juba mina mäletan selliseid ütlusi enda kohta eelkooli east siis küllap mu ema mäletab veel umbes sada korda rohkem. Kuuldes aga sama juttu mu rinnapiimatite kohta tuli kõik see nii ägedalt ja erksalt meelde et mul hakkas tõsimeeli paha. Sest ma sain ühtäkki aru, et 97% mu vaimse tervise probleemidest võisid alguse saada kuskilt lastepolikliiniku seinte vahelt. Ja mul ei olnud kavas leppida et sama juhtub mu oma lapsega.

Kuud möödusid, laps kasvas oma tempos (ta teeb seda väga rahumeelselt ja rõõmsalt siiamaani, teda ei huvita et ta pole normi piires mõõtudes). Kuni ühest juhuslikust vereproovist leiti, et tal on veresuhkur liiga kõrge. Siit algas siis kogu selle loo teine osa.

Lapsel kahtlustati diabeeti. Uuriti, torgiti, lasti kuu aega kodus veresuhkrut mõõta ning lõpuks selgus et diabeeti siiski ei ole. Vähemalt mitte veel. Kõige lõpuks käisime Lastehaigla diabeediõe juures. Tema pidi vaatama üle meie toidulaua.

Toidulaud osutus eeskujulikuks. Sain kiita et ei anna lapsele suhkrut, soola, mahlasid, mahlajooke, maiustusi. Et kas… päriselt keegi annab? Aastasele lapsele? Minu ettekujutuse järgi pidid aastased lapsed olema enam-vähem kodutoidule üle läinud aga ma arvasin, et see tähendab et laps sööb sama putru, sama keedukartulit ja hakklihakastet ja sama kama keefiriga mis ülejäänud peregi. On ju Tervise Arengu Instituut oma juhendis kirjutanud, et alla 3-aastane ei vaja ei soola ega suhkrut ja et tegelikult ei vaja neid ka täiskasvanu. Okei. Tubli siis. Vahva.

“Ei no aga rinnaga toitmine lõpetage küll ära. Ta on aastane, enam pole vaja!”

Ja seda lauset olin ma kartnud sestsaati kui mu laps ülekaalulisuse sildi endale külge oli saanud. Ma olin terve see aeg kartnud, et mina olen see üks ja ainus erand, kes suudab oma lapse rinnapiimaga üle toita. Väidetakse küll et see polevat võimalik (“Las nad räägivad” öeldi selle peale)…

Ning et 10-kuuselt oleks olnud lihtsam teda võõrutada sest et aastaselt on ta juba liiga isepäine ja hakkab protestima kui ühtäkki enam ei anta. Ohoh, tõesti või?

See on minu arust imeline näide sellest, mida kõike on tänapäeval võimalik väikelapse emana kuulda. Ma mõistan, et imetamist propageeritakse nii palju kui võimalik ning sellest hoolimata on see kerges langustrendis (viidet mul ei ole kuid viimase aasta jooksul on see kuskilt kõrva jäänud). Ja võib olla tõesti on geenide ja keskkonna kombinatsioone mille puhul rinnapiimast saadud toiduenergia ületab vajaduse ja osutub liigseks.

Perearst ütles samuti, et aastane – rohkem pole vaja. Et järelikult on mu piim liiga hea. Olgu öeldud, et tegemist oli mõlemal juhul vanema generatsiooni esindajaga ning rinnapiimast räägiti sellisel toonil nagu oleks see (peale 1. eluaastat) mingi täiesti õudne ja kahjulik harjumus. Et siis minu piim on midagi rämpstoidulaadset? Äge. Ma tahaks mõne ämmaemanda arvamust ka kuulda selle kohta.

Mu laps on alati olnud kaisulaps ja öösel tissi otsas mõnuleja. Ma pole seda talle kunagi keelanud ega kavatse alustada. Ma ei hakka teda unekoolitama. Ma ei usu et öösel keefiri andmine oleks parem mõte. Mu lapsel on tädipoeg, kes on 2 kuud noorem ja samas kaalus ja terve aeg olnud 100% RPA laps. Mu meheõde tunneb end ka nüüd süüdi sest terve aasta jooksul pole talle midagi öeldud ja nüüd ühtäkki on laps ülekaaluline.

Kui selle postituse toon paistab pisut mürgine, siis see peegeldab mu nende hetkede emotsioone, segadust ja süütunnet. Rünnak pidavat parim kaitse olema.

Praegu ma usun, et kõik toimib alati meie hüvanguks. Võib olla vajasin mina niivõrd otse-näkku meeldetuletust vanadest haavadest sest äkki ma pole nendega päriselt lõpuni tegelenud. Võib olla teenis see mõnda muud eesmärki.

Seega kui arvad et oled kuulnud kõike siis… Ei ole.

Kuidas tuua oma ellu rohkem küllust?

Külalispostituse autor: Escapist

Emadus on kahtlemata imeline aeg. Kuid see võib aeg-ajalt olla ka kurnav või keeruline. Olenavalt sellest, kummale poole kaalukauss enamasti kaldu, on ka meie üldine seisund.

Minu emakogemus näitab, et kohati on päris lihtne ajada end nurka, kus kõik tundub pigem keeruline ja halb ja raske. Enamasti on süüdi hoopiski rahuldamata põhivajadused ehk kui lapse eest hoolitsemine on (mistahes põhjusel) enamus ajast ema õlul. Puudu võib tulla energiast, nii füüsilises kui vaimses mõttes või hoopis õlast, mille najal nutta.

Kuidas siis seda kaalukaussi tihedamalt teisele poole kallutada? See võimalus ja võim on meil absoluutselt olemas. Kõigil.

Üks õpetus, mis mulle on hakanud meeldima (sest see toimib) kõlab järgmiselt.

Mõtle välja, mida sa tahad. Mida sa soovid, et sul oleks rohkem. Püüa selle harjutuse juures mitte mõelda materiaalsetele asjadele, vaid sellele, mida sa sooviksid rohkem kogeda. Materiaalsed asjad ei ole vähetähtsad, kuid me tahame neid omada põhjusel, et need tekitavad meis mingi soovitud tunde. Näiteks kui sul on palju raha, siis sa loodad tunda rohkem vabadust või spontaansust. Mõtle välja kolm tunnet või kolm märksõna, mida sa soovid enda ellu rohkem tuua. Ja seejärel püüa märgata iga päev neid kohti ja olukordi, kus sa juba oma soovitud tundeid koged.

Käisin täna hommikul kärutamas. Nagu ikka, laps on vaja ju kuidagi uinakusse saada ning kuna oleme suveks maale kolinud, on siin selleks palju atraktiivsemad võimalused kärutamiseks. Ilus metsatee, värske vihmast küllastunud õhk, endal soe ja hea olla. Hommik, seega energiat ka jagub. Hakkasin mõtlema – kas ma tahaksin praegu sellesse hetke veel midagi juurde? Kas midagigi on veel puudu? Ja jõudsin järeldusele, et ei ole. Et kõik ongi täpselt nii nagu ma tahan. Selles hetkes ei soovi ma midagi muud. Ja see ongi ju küllus kui pole enam midagi lisada!

Jah, mul võiks olla parem käru. Mul võiks olla uuemad riided. Mul võiks tossude sees auku mitte olla. Aga, kui ma sulgen silmad, on mul ikka soe ja hea ja värske mereõhk ninas ja vahet ju pole, mitme-eurost käru ma lükkan kui see sama sujuvalt sõidab.

See ei ole vähemaga leppimine. See ei tähenda, et sa ei võiks tahta paremaid, kvaliteetsemaid või kallimaid asju. Aga kui sul praeguses hetkes tuntavat erinevust ei ole, siis sa võid lubada endale seda küllusetunnet ja rõõmu, mis sellega kaasneb. Kui sa (võrdluse mõttes) keskenduksid sellele, et sul pole kohvitopsi täna kaasas, et käru on roostes ja sul on pisut jahe, siis mis tunde see sinus tekitaks? Vaevalt, et parema.

Ja veel kõige parem selle juures on asjaolu, et see millele sa keskendud, seda tuleb su ellu juurde. Kui ei usu, proovi järele. Kaotada pole midagi 🙂

Lapsepidamise kividest ja kändudest

Külalispostituse autor: M.

Minu emakarjäär (2 aastat) on olnud paljuski varjutatud rahulolematusest, kimbatusest, ülesannetele allajäämise tundest. Pärast pikka lahenduste otsimist hakkasid lahendused hargnema depressiooni diagnoosist ja ajukeemia turgutamisest. Sealt edasi on tasapisi tekkinud jaksu ja suutlikkust hakata end ise edasi aitama.

Tähelepanekuid kivide ja kändude teemal, mis minul lapsepidamisega kaasnenud ja seda kogemust kujundanud:

Mind on väga häirinud emarollide variantide vähesus, mida ühiskond meile jutustab. Levinud on lastele pühendunud kangelasema mudel: “läbi raskuste tähtede poole”; “raske on küll, aga see kõik on seda väärt!”. Nähtaval on ka supernaise-karjääriema variant. Mõtle näiteks Mailis Repsi või Kaja Kallase peale vmt silmapaistvale eduloole, kui naine on suutnud lapse/laste kasvatamise eduka tööeluga ühitada ja näiliselt pole millestki loobunud. Laias laastus ongi rollimudelitega kõik. Mina ei tundnud end ära mitte kummaski. Karjäärinaise mudel on oluliselt inspireerivam, aga see ei ole mina. Kanaema pole ma ammugi. Sealt ma siis ilmsesti kuskil kuklataga järeldasin, et ei kõlba ei emaks ega karjäärinaiseks = ei kõlba üldsegi mitte. Alles nüüd, kui laps on 2-aastane, tunnen esimest korda, et sel aastal on emadepäev natukene juba minu päev ka. Ma olen hakanud lapsega koosolemist oluliselt rohkem nautima ja selle naudingutundega võitnud iseenda silmis õiguse ematiitlile.

“Ma ei saa oma rolliga hakkama!” ja “Ma olen halb ema!” on olnud mu põhietteheited iseendale. Kui minult on edasi uuritud, et millega ma täpsemalt hakkama ei saa, siis ma olengi püüdnud seletada, et ma TUNNEN ennast valesti. Sedasama naudingu puudust olen ma endale ette heitnud. Ja pole seda endale andeks andnud. Ja ega ma ei suuda siiamaani sellest nõudest lahti lasta. Minu isikliku standardi järgi kuulub hea ema paketti vääramatult lapse seltskonnast rõõmu tundmine. Jaks sellest rõõmu tunda. Ilma ei tohi.

Ma olin ka enne lapse sündi teadlik, et “tass tuleb täis hoida” ja “paarisuhet tuleb hoida”, aga mulle tundub siiani, et need on poolvõimatud ülesanded. Lapse kasvatamine toob välja inimsuhete ja tugistruktuuride nõrgad kohad. Väga valusalt. Tasuta või tasulise lapsehoidja abi tasub kasutada, rohkem kui “vaja on”. Kui elukaaslane arvab, et väga vaja pole, siis ei tohi kuulata 🙂 Puhka/maga/leia-iseenese-jaoks-aega on kõik väga mõistlikud ja adekvaatsed soovitused, ainult et mind ajasid (ja ajavad) need ajuti närvi, sest päris tihti lapse kõrvalt piisavalt puhata lihtsalt ei saa. Ja kui ümbritsev olukord ükskord võimaldakski magada, siis lihtsalt ei suuda enam. Puhkuse vaegus paisub nii suureks, et välja puhkamiseks oleks vaja nädalaid. Aga neid pole jälle kusagilt võtta. Mitte-enam-päris-beebi kõrvalt muutus väsimus tuimaks ja krooniliseks, väikesed puhkusesutsakad tegid ärrituvustaseme hoopis hullemaks (seda me täheldasime elukaaslasega mõlemad), sest siis oli jälle jaksu vihastada. Heaolu ei paistnud kusagilt. Ma loodan väga, et kõige hullemast kroonilisest väsimusest saangi rääkida mineviku vormis.

Antidepressandid töötavad, laps on aina suurem, kodukontor on minu hämmastuseks andnud soodsate asjaolude kokkulangemisel võimaluse end esimest korda välja puhata. Kriisikevade turgutavad omadused üllatasid mind väga, sest just sotsiaalse suhtluse vaegus on minu jaoks olnud valus ja depressiooni süvendav faktor. Aga ühtäkki virtuaalsuhtlus hoopiski tihenes ja oli vajadust, põhjust ja aega oma inimesed üles otsida. Ja palju magada. Ettevaatlikult julgen rõõmustada, sest enesetunne on juba mitu kuud stabiilselt parem.

Teiste inimeste lapsed ei peagi sulle meeldima

Külalispostituse autor: Escapist

Enne emakssaamist ei saanud ma emadusest üldse aru. Ma olin terve elu mõelnud, et kas minul kui naisel on mingid ühendused kuskil lahti või puudu, et miks ma ei mõista ja ei taju. Ma pole kunagi olnud see, kes teiste lapsi nähes vaimustuks, naerataks või tunneks oma kehas mingitki sooja emotsiooni. Ma olen alati olnud see, kes pelgab ja mõtleb beebide kohta, et mis need on ja mida nendega peale hakatakse.

Ma otsustasin sellest kirjutada sellepärast, et äkki on veel kellelgi sellised tunded ja võib-olla hirm emakssaamise ees. Ise olin küll lugenud oma elu jooksul vist ühe ema kirjeldust, mis vastas täpselt minu arusaamale, kuid enne ise emaks saamist ma ei uskunud tolle inimese lauset “oma lapsega on kõik teistmoodi, kõik on hästi, ära põe”.

Nüüd, olles emaks saanud (tahaks lausa öelda “sündinud”), mõistan ja tajun ma kogu emainstinkti ilma ühegi puudujäägita. Vähemasti ma ise tunnen küll nii. Mina olen üks nendest, kellel see tekkis sekundipealt kui see suurte helesiniste silmadega laps mu kõhule pandi. Hetkega oli kõik selge. Paljudel ei toimu see hetkega, vaid ajapikku ja see on täiesti okei. See ei tähenda mitte kuidagi, et su instinktid või armastus oleks väiksem või nõrgem.

Aga missuguseid hirme võib naisel veel olla kui ta emadust enne emakssaamist “ei taju”?

Minu jaoks polnud varem ükski beebi ilus ega nunnu. Praegu meeldivad mulle (päriselt ja siiralt) juba ka teiste lapsed aga sülle ma neid võtta ei taha ja ei julge. Üks mu tuttav ütles nii kenasti, et iga laps on justkui oma ema jaoks disainitud ja nii vist ongi. Mu laps on mu jaoks kõige ilusam ja kõige täiuslikum. Ja ma kahtlustan, et sellel on ka mõni evolutsiooniline põhjus ja eelis.

Kuigi ma olin lastega mitmeid aastaid töötanud, siis need päris pisikesed tekitasid minus ikkagi ebakindlust. Ma poleks osanud nendega mitte midagi peale hakata. Ja ma tundsin end alati väga kohmetult kui seltkonnas oli beebi ning tema õnnest ja rõõmust helendav ema kellele ma ei osanud midagi toredat öelda peale õnnesoovide.

Kui ma tutvusin oma elukaaslasega, oli tema kõige noorem õde alles kolmeaastane. Tegemist oli elavaloomulise ja lõbusa, täiesti tavalise kolmeaastase lapsega. Oma elava loomu tõttu oli ta vahepeal (täiesti eakohaselt) pisut pöörane ning mu elukaaslase ema küsis meie käest, kas me tahame ka sellist. Et noh, saate praegu harjutada. Mul vist hakkas reaalselt paha sel hetkel. Nüüd ma vaatan enda last, kes on pigem selline rahulik ja mõnus tegelane ning on raske ette kujutada teda sama pöörasena.

Vaadates praegu teiste emade lapsi, näiteks minu lapsest mitu kuud või aastat vanemaid, siis on mul alati raske ette kujutada, milline minu laps olema peaks kui ta ükskord sinnamaale jõuab. Kas tõesti samasuguste oskustega? Või samasuguse käitumisega? See tekitab mõnikord kahtlust. Kuna aga oma lapsega elad päevast päeva koos, ei näe sa kunagi tema juures selliseid kontraste. Kõik üleminekud on loomulikud ja pehmemad. Võrdlemine ei ole produktiivne, kuigi ühiskond meid soodustab seda pidevalt tegema. Kui teiste lapsed kümnekuuselt ringi jooksevad ja minu oma kaheksakuuselt isegi ei rooma, saad aru et edasi pole isegi mõtet selle pilguga vaadata.

Seega, oma lapsega on tõepoolest hoopis teine lugu. Kellegi teise laps ei peagi sulle meeldima, ka isegi mitte natukene. Kui sa ei taha neid sülle võtta ja nunnutada, siis ei tähenda see et sul oleks karvavõrdki vähem emapotentsiaali kui nendel, kes tahavad.

Ära palu tal oodata 10 minutit

Külalispostituse autor: Escapist

Üks nukramaid asju, mida ma emakssaamise juures kogenud olen, on see aeg-ajalt hingemattev üksildusetunne. Ma ei räägi siinkohal isegi mitte üksi olemisest või elamisest, vaid tundest, et mitte keegi teine ei taju mis reaalsuses sa parasjagu eksisteerid. 

Ema ja lapse vaheline side on kindlasti müstilisemaid ja imelisemaid, mida selles maailmas leida võib. Mind mõnikord huvitab, missuguse pilgu läbi näeb last isa? Või vanaema, vanaisa? Kui väga see võib erineda ema kogemusest. Kui palju oleneb see perekonna ülesehitusest või sellest, kas laps on ainult ema küljes 24/7 või kasvatab teda heas mõttes kogu küla? 

Ema ja laps õpivad üksteist lugema ja kuigi see ülesanne võib tunduda alguses nagu raketiteadus, siis ajapikku õpivad mõlemad. Minu laps on algusest peale olnud pigem see, kes on minu küljes (mõnikord mõtlen, et äkki olen hoopis mina tema küljes veel rohkem). Ma pole tahtnud teda jätta eriti kellegagi ega eriti pikaks ajaks. Ja sellest hoolimata on mul alati pigem see tunne, et ta kasvab nii kiiresti ja et ma ei jõuagi igat minutit nautida. 

Minu strateegia, mida ma just kirjeldasin, ei pruugi olla ema jaoks kõige jätkusuutlikum. Me kõik väsime ning taolist väsimust pole enne emakssaamist isegi vist võimalik ette kujutada. Ja siis on äärmiselt tänuväärne kui sul on ümberringi toetav tugisüsteem. Inimesed, kellelt sa saad küsida aega ja sa päriselt ka küsid. Mitte siis kui sul on viimane piir käes, vaid ilma põhjenduseta siis kui sa tahad.

Ka mind ümbritsev perekond on armastav ja toetav. Aga ega nad ise suurt oma abi ei paku. Ilmselt on asi minus, sest ma olen alati püüdnud olla nii iseseisev kui üldse võimalik ja palunud abi siis kui surm silme ees (loe: hädaoht, äärmiselt suur ebamugavus, tõsisem tervisemure). Ükskord ma ei palunud isegi siis. Nad on harjunud, et ma ei vaja midagi ja ma ei taha abi ja mulle ei meeldi sekkumine. Üldiselt see niimoodi ongi, kuid emaks saades ma naiivselt mõtlesin, et nüüd võiks teiste abi ju nautida küll. 

Seega, siit tuleb soovitus noort ema ümbritsevale tugipersonalile. Kui noor ema palun oma last hoida selleks, et käia näiteks duši all või korraks värsket õhku hingamas või tegemas mida iganes tal sel hetkel tuleb pähe teha enda hüvanguks siis võimalusel ära palu tal oodata. Jah, mõnikord on vannituppa järjekord ja lemmiktelesaade algab varsti. Mõnikord on tomatid vaja ära kasta. Mõnikord oleks nii produktiivne teha asju järjekorras, mille sa oled oma peas välja mõelnud. Aga…

Ära palu sellel noorel emal oodata ei pool tundi, ei veerand, ega isegi mitte kümme minutit (kui see vähegi võimalik on). Miks? Sest tema, kes ta “loeb” oma pisikest beebit kõige paremini, teab et kümne minuti pärast võib olla hilja. Et veerand tunni pärast hakkab x minutit ärkvel olnud laps nihelema, emmet tahtma, süüa soovima (x on tavaliselt emmele hästi teada, kuigi mitte alati). Et poole tunni pärast võib juba tulla pisike nutt ja sealt edasi võib emmet vaja olla tund, poolteist või kaks. Ja ta palub duši alla KOHE ja NÜÜD sellepärast et ta tõesti tahab sinna kohe ja nüüd ja ta ei soovi, et sellest tuleks 60 sekundi turbodušš vaid 10-minutiline luksuslik spaaelamus. Su tomatid võivad oodata. 

Selline seisund ei kesta muidugi igavesti. Pisikeste laste käitumine muutub tavaliselt ajaga paremini etteaimatavaks (muidugi, kohe kui jõuad harjuda, saabub järgmine arenguhüpe, uue oskuse õppimine, hambad või mõni muu arengutähis, mis kohe kõik sassi lööb). Esimesed kuud on kõigi jaoks rasked aga kõige raskemad on nad ikkagi ema jaoks. Seega, kui ta midagi teilt küsib, siis tehke talle see teene. Enamasti ei soovi nad võimatut 🙂